Sharialagar och anti-demokratiska SVT

Då har svt äntligen tagit sig samman och lyssnat på sina tittare. Man kunde tro att vi lever i en diktatur stat hur tjurnackat dom hållt sig fast vid att programmet ska sändas. SVT frågar sig varför det blivit sådan uppståndelse och jag ska ge ett par alternativ till er på SVT så får ni gissa själva:

1. Halal-tv innehöll intressanta diskussioner (tips:fel)
2. Halal-tv höll låg journalistisk klass och programmet hade samma värde som att titta på big brother och fungerade inte som annat än tidsfördriv. (tips:rätt)
3. En av programledarna har öppet stött sharialagarna och ångrat att hon sagt det högt men en äkta dementi att hon verkligen inte tycker om sharialagarna har vi inte hört. Vilket har fungerat för många som en tändvätska vi som tror på människovärde (tips: sant.

Blir intressant hur SVT kommer vinkla debatten som ska ersätta om uppståndelsen som varit. Troligtvis blir det väl en magerdebatt om att allt ska visas, varför inte visa fler riktiga mord i svt? Det är en väldigt liten målgrupp som skulle gilla det. Men det är en konst i sig och SVT ska vara annorlunda.

Sist men inte minst drar dom väl rasistkortet vilket är det lägsta kort någon kan dra utan bevis. Om det kommer upp är det nog nästan så man borde införa sharialagar på SVT. För är man så blind så man missar att Halal-tv är dålig tv då kan man räkna med att fler dåliga program är påväg och det tror jag inte svenska folket vill betala för.

Aftonbladet, DN, SVD