Visar inlägg med etikett politik. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett politik. Visa alla inlägg

fredag 12 december 2008

Censurens fula ansikte

Återigen är religionsfriheten attackerad. Som tur är så är det inte återigen i Sverige utan i Norge. (som om det skulle vara bättre) Norska frälsningarmen har förlorat sitt statsbidrag för att dom är sin religion trogen och inte böjer sig för populismen som genomsyrar dagens samhälle angående homosexuella relationer.

Frågan är ifall det här är en våg som kommer sprida sig genom resten av Europa nu där religion (framförallt kristendomen) får anpassa sig till vad politiker tycker är rätt åsikter. Tycker själv att vi i Europa är ganska duktiga på att slå oss på bröstet för att vi inte som i mellanösterns islamska stater styrs av imamer och andra religiösa ledare. Men i Norge är tydligen politiker religiösa ledare som ska bestämma vad en kyrka får tycka eller inte. Jag väntar bara att dom plockar fram bibelställen eller varför inte skriva bibel 2.0 som dom påstår är sanningen pågrund av att dom har mer rätt än gud.

Åsiktsfrihet och religionsfriheten inskränks bara mer och mer idag och vår frihet att tycka och tänka som vi vill är mer och mer angripen. Snart får vi nog bara kalla varandra bröder och systrar och buga djupt för våra politiska ledare och kalla dom"Ni ofelbara" osv enligt kommunistisk syn på hur världen borde vara. Är det bara jag som känner mig strypt av dom som påstår sig förespråka frihet för alla men egentligen förespråkar att alla ska tycka som dom?

Dagen, Dagen2

måndag 8 december 2008

Oenighet efter mindre än 24 timmar?

Som tidigare nämnt kändes det lite konstigt med det här rödgröna samarbetet och redan inom 24 timmar verkar inte ens en gemensam valplattform kunna läggas fram åt väljarna så var är då samarbetet värt?

Har Mona Sahlin tänkt regera tillsammans med dom andra två partierna. Har inte sett enda uttalande om det så är detta bara en stor pr grej för att få plats i medierna fast man inte gjort något?

Katrina Barrling Hermansson en statsvetare vid Uppsala universitet förstår inte hur V och S ska kunna samarbeta med varandra.

S och V utgör varandras motsatser

Ulf Bjereld (S, statsvetare) menar även att:

- Ett bekymmer är att vänsterpartiet är ett flankparti som inte suttit i regeringsställning. Det är viktigt att landets regering talar med en tunga, så de måste kompromissa med sina ideal och har en stor och svår resa framför sig.


Klarar verkligen vänstern att svika sina väljare och sälja ut sin själ för detta samarbete. Eller kommer Mona backa i någon fråga, tveksamt om en Socialdemokratisk ledare kan visa den ödmjukheten när dom alltid varit vana att spela ut dom andra partierna dom samarbetat med mot varandra. Verkar iallafall som om det är gamla vanliga S, MP, V. The cat fight must go on! (anm, ska sägas som i sången "the show must go on")

DN1, DN2
SVD

lördag 6 december 2008

Rättssäkerhet och Rösträtt

När det kommer till rättssäkerhet och IPRED så kan vi direkt konstatera att den inte existerar. Det är dessutom prikärt hur utbildade människor inte tar råd från experter på området. Hur många säkerhetsexperter frågade Regeringen innan dom sammanträdde om den här lagen?

Något av det mest skrämmande som det finns exempel på är personer som dragits upp mitt i natten misstänkta för pedofeli detta för att polisen felaktigt spårat ip-adressen till den adressen. Men med ip-adresser går det inte att spåra på det sättet och har aldrig varit tänkt att kunna användas på det sättet. Säkerhetsexpert André Richardsson beskriver idag i svd hur företagen kommer kunna leka poliser, bla begära husransakningar. Hur trevligt är det att låta ett företag göra intrång i ditt hem för att du är misstänkt för något som du med den osäkra spårningsmetoden har väldigt stor chans att vara oskyldig till?

Svd är ofta en bra tidning med nyans. Men hur Sanna Rayman kan fått jobb där är för mig en gåta.
"Det är faktiskt inte svårt att undgå brev och skadeståndskrav. Det är bara att sluta fil­dela."

står idag att läsa på ledarsidan. Då vill jag höra Sanna om du resonerar på samma sätt när det kommer till all rättssäkerhet. Då borde du alltså kunna stödja privata poliser som kan bötfälla dig på plats. Vill du inte ha en böter är det bara att sluta bryta mot lagen. Eller skulle du Sanna acceptera att Sverige skulle vara som Iran eller något annat land som godkänner stening. För att undvika det så behöver du bara undvika att umgås med män Sanna! Kanske ska införa tortyr i Sverige, är bara att sluta begå brott så blir du inte piskad. Snälla tänk lite mer än näsan räcker! Kan man inte förbjuda vissa från att rösta, borde inte vara några problem. Då kanske man skulle slippa ett sådant lågvattenmärke i en ledare på svd.

svd1, svd2

fredag 5 december 2008

kriminalisera en hel ungdomsgeneration

Jag har knappt gett mig in i debatten om Ipred än men när Arn skådespelaren Joakim Nätterqvist uttalar sig om att man ska införa den för att skydda oetablerade artister så blir det bara skrattretande.

Oetablerade artister tjänar hur mycket på skivförsäljning? På musikvideos och dvd försäljning? Knappt någonting. Dom tjänar pengar på konserter! När ska folk få in att myspace är inte världens största musikcommunity utan någon speciell anledning utan att det ger oetablerade artister att visa upp sig gratis för att locka fler till framtida spelningar och sen möjlig skivspelning.

Sen måste skivbranchen och filmbranchen att idagens digitala ålder är inte deras produkter lika värda. När det pumpas ut så mycket musik överallt i tv, radio på Internet Det spelas på din bakgård om du inte har tur. När musik och filmer visas överallt så är det helt klart att det blir inflation på antal ex och värdet minskar för folk är inte lika benägna att köpa en cd för dom kan ändå höra låten tills dom blöder i öronen på internet eller tv. Enligt film och skivbranchens propaganda borde varenda person som hänvisar till en bok eller citerar en person betala royalty till personen som det kommer ifrån. För om alla redan vet en artikel i en tidning då minskar värdet på tidning för då är det en sida mindre att läsa. Varför hör jag inte tidningsbranchen klaga över att folk hänvisar till vetenskapliga artiklar i deras träningstidningar?

Viktigt att INTE kriminalisera en hel ungdomsgeneration var det Reinfeldt och Borg sa innan förslaget lades fram. Vad kallar ni eran IPRED lag om inte det?

Aftonbladet
 
eXTReMe Tracker