lördag 20 december 2008

Sharialagar och anti-demokratiska SVT

Då har svt äntligen tagit sig samman och lyssnat på sina tittare. Man kunde tro att vi lever i en diktatur stat hur tjurnackat dom hållt sig fast vid att programmet ska sändas. SVT frågar sig varför det blivit sådan uppståndelse och jag ska ge ett par alternativ till er på SVT så får ni gissa själva:

  1. Halal-tv innehöll intressanta diskussioner (tips:fel)
  2. Halal-tv höll låg journalistisk klass och programmet hade samma värde som att titta på big brother och fungerade inte som annat än tidsfördriv. (tips:rätt)
  3. En av programledarna har öppet stött sharialagarna och ångrat att hon sagt det högt men en äkta dementi att hon verkligen inte tycker om sharialagarna har vi inte hört. Vilket har fungerat för många som en tändvätska vi som tror på människovärde (tips: sant.
Blir intressant hur SVT kommer vinkla debatten som ska ersätta om uppståndelsen som varit. Troligtvis blir det väl en magerdebatt om att allt ska visas, varför inte visa fler riktiga mord i svt? Det är en väldigt liten målgrupp som skulle gilla det. Men det är en konst i sig och SVT ska vara annorlunda.

Sist men inte minst drar dom väl rasistkortet vilket är det lägsta kort någon kan dra utan bevis. Om det kommer upp är det nog nästan så man borde införa sharialagar på SVT. För är man så blind så man missar att Halal-tv är dålig tv då kan man räkna med att fler dåliga program är påväg och det tror jag inte svenska folket vill betala för.

Aftonbladet, DN, SVD

fredag 12 december 2008

Censurens fula ansikte

Återigen är religionsfriheten attackerad. Som tur är så är det inte återigen i Sverige utan i Norge. (som om det skulle vara bättre) Norska frälsningarmen har förlorat sitt statsbidrag för att dom är sin religion trogen och inte böjer sig för populismen som genomsyrar dagens samhälle angående homosexuella relationer.

Frågan är ifall det här är en våg som kommer sprida sig genom resten av Europa nu där religion (framförallt kristendomen) får anpassa sig till vad politiker tycker är rätt åsikter. Tycker själv att vi i Europa är ganska duktiga på att slå oss på bröstet för att vi inte som i mellanösterns islamska stater styrs av imamer och andra religiösa ledare. Men i Norge är tydligen politiker religiösa ledare som ska bestämma vad en kyrka får tycka eller inte. Jag väntar bara att dom plockar fram bibelställen eller varför inte skriva bibel 2.0 som dom påstår är sanningen pågrund av att dom har mer rätt än gud.

Åsiktsfrihet och religionsfriheten inskränks bara mer och mer idag och vår frihet att tycka och tänka som vi vill är mer och mer angripen. Snart får vi nog bara kalla varandra bröder och systrar och buga djupt för våra politiska ledare och kalla dom"Ni ofelbara" osv enligt kommunistisk syn på hur världen borde vara. Är det bara jag som känner mig strypt av dom som påstår sig förespråka frihet för alla men egentligen förespråkar att alla ska tycka som dom?

Dagen, Dagen2

torsdag 11 december 2008

Djurgården anställer Jeglertz?

En av dom bästa ryktena jag hört på länge. En bra tränare har jag uppfattning om som visar vad han tycker och är tydlig. En riktig vinnarskalle. Troligheten att det blir något kanske inte är så stor då det är bajenbladet som skrivit denna nyhet men vem vet. Mirakel sker varje dag, bara gå till närmaste BB och se.

Du är välkommen hem Jeglertz och lämna kalla Umeå för varma Djurgårdsfamiljen.


Aftonbladet

kreationism

Hur kom världen till. Visar verkligen forskingen idag svaren till hur jorden kom till? En mycket bra diskussion om kreationsm vs evolution.

Michel Coren show

måndag 8 december 2008

Oenighet efter mindre än 24 timmar?

Som tidigare nämnt kändes det lite konstigt med det här rödgröna samarbetet och redan inom 24 timmar verkar inte ens en gemensam valplattform kunna läggas fram åt väljarna så var är då samarbetet värt?

Har Mona Sahlin tänkt regera tillsammans med dom andra två partierna. Har inte sett enda uttalande om det så är detta bara en stor pr grej för att få plats i medierna fast man inte gjort något?

Katrina Barrling Hermansson en statsvetare vid Uppsala universitet förstår inte hur V och S ska kunna samarbeta med varandra.

S och V utgör varandras motsatser

Ulf Bjereld (S, statsvetare) menar även att:

- Ett bekymmer är att vänsterpartiet är ett flankparti som inte suttit i regeringsställning. Det är viktigt att landets regering talar med en tunga, så de måste kompromissa med sina ideal och har en stor och svår resa framför sig.


Klarar verkligen vänstern att svika sina väljare och sälja ut sin själ för detta samarbete. Eller kommer Mona backa i någon fråga, tveksamt om en Socialdemokratisk ledare kan visa den ödmjukheten när dom alltid varit vana att spela ut dom andra partierna dom samarbetat med mot varandra. Verkar iallafall som om det är gamla vanliga S, MP, V. The cat fight must go on! (anm, ska sägas som i sången "the show must go on")

DN1, DN2
SVD

Hur ska det här gå

Då har vi inoffeciellt två parti system i Sverige. Vem har påstått att det händer så lite här uppe i mörka norden? Händer massor med saker hela tiden. Om man inte sätter på sig säkerhetsbältet kan man bli av med jobb, hus och familj.

Spännande måste jag säga. Jag undrar om nästa steg är att helt enkelt låta alla dagens partier vara arbetsgrupper istället för partier och sen ena sig under rödgrön flagg eller alliansflagg. Det om något borde väl kräva att vi skriver om grundlagen? eller jag kanske gör det svårt för mig.

Men ska bli intressant vad den rödgröna minioriteten kommer fram till. Att barnen ska indoktrineras på fritids med politiskt korrekta åsikter 24 timmar om dygnet har jag redan förstått. Men den privata sjukvårdens vara eller icke vara blir spännande. Kommer den rödgröna majoriteten våga införa gratis kollektivtrafik i sthlm? Spännande, spännande.

Måste dock säga att det mest uppenbara som kommer saknas är en arbetslinje. Höjda skatter är väl en stående fråga vilket kommer göra ännu mer människor arbetslösa då företagen inte har råd att ha folk kvar.

Varför Vänstern ens går med i det här samarbetet förstår jag inte
  1. Dom är inte önskade av MP eller S
  2. Dom har tjänat massor med röster genom att visa sig rebelliska mot S nya linje mot höger.

Men sen har inte vänsterns starka sida varit strategi heller. Man kanske tror att dom kommer tjäna mer på att vara med och utarbeta politiken. Det vi vet tillslut är iallafall att det kommer att bli ett stökigt 2009 med påhopp mellan vänstergrupper hela våren att underhålla sig med. Jippi!

DN, DN2,DN3,DN4,DN5,DN6Aftonbladet,Aftonbladet2,Aftonbladet3, Dagen

lördag 6 december 2008

Rättssäkerhet och Rösträtt

När det kommer till rättssäkerhet och IPRED så kan vi direkt konstatera att den inte existerar. Det är dessutom prikärt hur utbildade människor inte tar råd från experter på området. Hur många säkerhetsexperter frågade Regeringen innan dom sammanträdde om den här lagen?

Något av det mest skrämmande som det finns exempel på är personer som dragits upp mitt i natten misstänkta för pedofeli detta för att polisen felaktigt spårat ip-adressen till den adressen. Men med ip-adresser går det inte att spåra på det sättet och har aldrig varit tänkt att kunna användas på det sättet. Säkerhetsexpert André Richardsson beskriver idag i svd hur företagen kommer kunna leka poliser, bla begära husransakningar. Hur trevligt är det att låta ett företag göra intrång i ditt hem för att du är misstänkt för något som du med den osäkra spårningsmetoden har väldigt stor chans att vara oskyldig till?

Svd är ofta en bra tidning med nyans. Men hur Sanna Rayman kan fått jobb där är för mig en gåta.
"Det är faktiskt inte svårt att undgå brev och skadeståndskrav. Det är bara att sluta fil­dela."

står idag att läsa på ledarsidan. Då vill jag höra Sanna om du resonerar på samma sätt när det kommer till all rättssäkerhet. Då borde du alltså kunna stödja privata poliser som kan bötfälla dig på plats. Vill du inte ha en böter är det bara att sluta bryta mot lagen. Eller skulle du Sanna acceptera att Sverige skulle vara som Iran eller något annat land som godkänner stening. För att undvika det så behöver du bara undvika att umgås med män Sanna! Kanske ska införa tortyr i Sverige, är bara att sluta begå brott så blir du inte piskad. Snälla tänk lite mer än näsan räcker! Kan man inte förbjuda vissa från att rösta, borde inte vara några problem. Då kanske man skulle slippa ett sådant lågvattenmärke i en ledare på svd.

svd1, svd2

fredag 5 december 2008

kriminalisera en hel ungdomsgeneration

Jag har knappt gett mig in i debatten om Ipred än men när Arn skådespelaren Joakim Nätterqvist uttalar sig om att man ska införa den för att skydda oetablerade artister så blir det bara skrattretande.

Oetablerade artister tjänar hur mycket på skivförsäljning? På musikvideos och dvd försäljning? Knappt någonting. Dom tjänar pengar på konserter! När ska folk få in att myspace är inte världens största musikcommunity utan någon speciell anledning utan att det ger oetablerade artister att visa upp sig gratis för att locka fler till framtida spelningar och sen möjlig skivspelning.

Sen måste skivbranchen och filmbranchen att idagens digitala ålder är inte deras produkter lika värda. När det pumpas ut så mycket musik överallt i tv, radio på Internet Det spelas på din bakgård om du inte har tur. När musik och filmer visas överallt så är det helt klart att det blir inflation på antal ex och värdet minskar för folk är inte lika benägna att köpa en cd för dom kan ändå höra låten tills dom blöder i öronen på internet eller tv. Enligt film och skivbranchens propaganda borde varenda person som hänvisar till en bok eller citerar en person betala royalty till personen som det kommer ifrån. För om alla redan vet en artikel i en tidning då minskar värdet på tidning för då är det en sida mindre att läsa. Varför hör jag inte tidningsbranchen klaga över att folk hänvisar till vetenskapliga artiklar i deras träningstidningar?

Viktigt att INTE kriminalisera en hel ungdomsgeneration var det Reinfeldt och Borg sa innan förslaget lades fram. Vad kallar ni eran IPRED lag om inte det?

Aftonbladet

Jag vill inte dö

Dags för utryckning igen för fantomen, stålmannen, batman eller ja vad ni vill kalla mig. Denna gång för att läxa upp Camilla Lindberg (FP) som kommit på tanken att man borde ta bort förbudet för rökning i offentliga lokaler. För att citera personen i fråga "Individen har rätt att fatta också dåliga beslut."

Då ska jag lära dig lite vad det här handlar om Camilla om du ursäktar att jag tilltalar dig med förnamn. I Europa idag dör 19 000 personer per år av passiv rökning,faktum är att i Europa dör fler än 10 gånger fler människor av passiv rökning än av arbetsrelaterade skador. Risken för hjärtsjukdomar ökar med 25% för en person som utsätts för passiv rökning. Borde inte det innebära att det du förespråkar borde vara straffbart då du faktiskt vill förkorta mitt liv för att du tycker dig ha rätt att ta ett dåligt beslut?

Sanningen är att 85% av det du röker hamnar inte i din kropp utan i din omgivning och just denna gas som bildas under tiden du inte drar ett bloss är visad mycket skadligare än den rök du drar i dig. Är det rättvist att bara för att du inte klarar sluta ta en drog så ska jag få andas in mer gift än vad du gör?

Om vi samtidigt kollar på forskning i dom länder som infört det förbud (Irland, Norge, Italien, Malta, Sverige och Skottland) som du vill ta bort Camilla så har lungcancern minskat med 8%, astma och kronisk bronkit med 30%. Varför tycker du dig ha rätten att ge folk astma och andra andningssjukdomar Camilla?

Jag är helt öppen för att folk har en fri vilja och ska få göra det den vill även dåliga beslut så länge det inte drabbar andra. Men det du föreslår drabbar så många mer än Camilla och hennes rökande vänninor och vänner utan det drabbar hela samhället. Jag hoppas jag fått dig att se verkligheten nu Camilla och väntar spänt på en motion för totalförbud mot rökning i Sverige till 2010. Vågar du föreslå det Camilla eller är din njutning viktigare än dina medmänniskors hälsa?

Expressen
EU:s informations sida om rökning:
http://sv.help-eu.com/pages/index-20.html

torsdag 4 december 2008

Kan inte låta bli

"Men kristdemokraterna bör nu göra kabinettsfråga av äktenskapsfrågan varvid de övriga borgerliga partierna, om de vill ta ansvar för alliansregeringens fortlevnad, får foga sig i kristdemokraternas önskemål under innevarande mandatperiod. Kristdemokraterna ska inte sitta i en regering som utfärdar/promulgerar en könsneutral äktenskapsbalk."

Dom som känner mig vet att jag är helt emot den nya äktenskapslagstiftningen. Kan därför inte låta bli att länka till ett debattinlägg i Aftonbladet:
http://www.aftonbladet.se/debatt/article3715771.ab

Idioti, vem har druckit på kansliet!

Läste i träningstidningen M&F att man blir 30% dummare av att regelbundet dricka alkoholhaltiga drycker. (Förlåt att jag hänvisar till er, jag lovar att betala straffskatt ifall ni vill skicka ett hotbrev till mig.) Efter FRA lagen trodde man dom skulle nyktra till på kansliet men istället slog man till med en ordentlig suparfest uppenbarligen så allt vett rann ur riksdagsledamöterna i den borgerliga ringhörnan.

Miss ta mig inte Reinfeldt, men har du lyssnat på någon expert den senaste tiden om rättssäkerhet när du tvingar igenom denna lag som tvingar in Sverige i en civilrättsligstat. Nästa steg antar jag blir att lägga ner polisen Reinfeldt och låta pengarna styra vem som dömmer? Judge Judy alá svenskmodell. För det är precis vad som sker nu.

Om man har kollat in Aftonbladet kan man där se att en debatt förts mellan lufs ordförande, Stefan Sauk och en säkerhetsexpert på nätet. (var en kille till från "branchen" (kanske borde kallas maffia i framtiden) som jag inte tänker ta fram namnet på då han inte sa något vettigt) Var dock väldigt tydligt vilken åldersklyfta det är när det kommer till den här lagen. Stefan Sauk verkar inte ha rört en dator sen stenen uppfanns. När sedan hans argument föll så höll han helt plötsligt med motståndaren, fast vi kan vara helt övertygade att dom inte alls är överens. Troligtvis slog det slint i huvudet när säkerhetsexperten började prata om att IP-adresser inte är bevis! Det är till och med så att 6 oskyldiga stackare blivit väckta fyra på morgonen anklagade för pedofilbrott just på grund av att IP-adresser är ett så trubbigt verktyg.

I det nya lagförslaget är det inte ens klargjort vad som krävs för skada ekonomiskt för att man ska kunna dömmas skyldig. Snacka rättsosäkerhet. Har man otur har man en domare som tycker en krona räcker, har man tur får man en domare som tycker 10 000 kr är väl ingenting. Jag blir rädd av bara tanken.

Man måste fråga sig när det här sker om och om igen. Vad är det som sker på kansliet. Har dom redan börjat julfesta eller är man för gammal på kansliet för att förstå sig på hur idiotisk denna lag är? Jag röstade borgerligt för att jag trodde på frihet. Hittils har alliansen ökat förtryck på religösagrupper, och drivit igenom ett lagförslag om nätet som dom sen fick göra en pudel på och nu senast IPRED i ny tappning men utan lösta problem. Skärp dig Reinfeld, eller ska jag säga klipp dig och väx upp!

Aftonbladet, SVD, DN, DN2

torsdag 27 november 2008

Skäms dom inte?

Jag måste bara när jag sitter och kollar på CNN och andra mediakanaler som sänder från Mumbai komma med ett inlägg. Jag blir så förvirrad över att röster från den Islamska världen inte kommer fram i kanalerna och fördömer dessa dåd. Vi har fått reda på att Obama fördömmer attentatet men var något annat att vänta? Är ledare i världen för muslimer man vill höra fördömma detta hemska dåd. För jag antar dom fördömmer det, eller?

Eller är det jag som fått fel uppfattning om Islam som en kärlekensreligion och borde istället ses för vad den är en religion som sprider terror, skräck och intollerans. Kvinnoförnedring och ingen vilja att möta andras åsikter med respekt är iallafall den uppfattning man får av Islam så länge som man inte hör mullor från Iran, Pakistan, Afganistan osv fördömma detta. Om dom inte gör det. Skäms dom inte?

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/artikel_2105795.svd

måndag 18 augusti 2008

Göteborg

Göteborg är stort. Lura dig själv inget annat. Eller så kan du fråga mina fötter. Kan säga att det inte var mycket i min fot som inte skrek efter avlastning. Göteborg är förövrigt inte en stad för vandrare. Utan för cyklister. Jag kommer från en stad som tvingar ut cyklisterna i biltrafiken. Men i Göteborg har man i stort sett tvingat gångtrafikanten att titta sig över axeln som om han låg i Vietnam krig. Fienden (cyklister) kan hoppa fram ur någon buske när som helst. Hur tänkte ni där Göteborg?


Spenderade tiden genom att spela lite minigolf i slottsskogen. Kan meddela att ja, jag förlorade men nej det var inte för att jag var sämre utan för att underlaget är något konstigt konstgräs, och nej jag tycker inte det är en dålig bortförklaring har allsvenska lag möjligheten att klaga på konstgräs så tycker jag mig ha rätten att göra likadant!


Annars måste jag säga att Göteborg är en fin stad. Ush, det tog emot att skriva det där som stockholmare. Men mina bröder och systrar i stockholm, jag sa inte att Göteborg är vackrare än stockholm så ha överseende med min möjliga sinnesförvirring. Som alltid, låt Jesus var ljuset i era liv så ordnar sig allt tillslut. Kan jag få ett Amen på det?


sinnesförvirring

Regnet faller utanför fönstret. Inga ljud förutom droppadet från dom stora grå molnen som är knappt synbara i mörkret. Här sitter jag på min semester mitt i natten och börjar få lite resfeber. Äntligen ska man komma bort lite om så bara för att komma bort ifrån Stockholm till Göteborg. Jag hade föredragit Thailand men flickvännen fick vinna den här gången. Jag ska lova att försöka dressera henne lite bättre till nästa år så jag får min vilja igenom.


Denna dag har väl som alla resor dagen innan spenderats med att ta det lugnt framför tv:n och genom att packa. Av någon anledning ska alltid något försvinna precis när man behöver det. Den här dagen var det min minneskortsläsare. Jag gick igenom vardagsrummet som en mullvad och finkammade varje centimeter eller åtminstone decimeter men kunde inte hitta den. När min flickvän väl dök upp bad jag henne ta en titt och hon finkammade allt även hon. Jag hade nästan gett upp när hon gick igenom mitt handbagage och tada, självklart var den där. Snopet!


Men inte nog med det när jag sen hämtade min kamera en Pentax systemkamera och skulle ta ut minneskortet så sa jag till henne "Det här är något alldeles för avancerat för tjejer". Lite pinsammare blev det sen när hon påpekade att jag faktiskt fingrade på batteriluckan och inte minneskortsluckan som ligger "DÄR!" för att förklara hennes invecklade förklaring var den låg.


Jag skyller alla eventuell sinnesförvirring med Resfeber bara så ni vet.

 
eXTReMe Tracker